Les dirigeants
d’une société par actions simplifiée (SAS) s’étaient octroyés
unilatéralement une augmentation de rémunération ainsi qu’une prime
exceptionnelle. L’associé minoritaire de la SAS a demandé en justice
que soit désigné un expert relativement à cette opération de gestion.
La
cour d’appel a considéré que l’expertise de gestion était justifiée
dans la mesure où d’une part, l’octroi de l’augmentation et de la prime
avait été fait en violation des statuts, qui stipulaient que cette
décision devait relever de la collectivité des associés, et d’autre
part, qu’il constituait un acte de gestion irrégulier, le compte de
l’exercice présentant une perte.
CA Paris 2 juillet 2008
Source : La Semaine Juridique – Editi
on Entreprise et Affaires – n° 40 – page 47
Commentaires